Thành phố sống: Dệt thiên nhiên trở lại thành đô thị

Khi biến đổi khí hậu tăng cường, các thành phố sẽ ở trên tiền tuyến, bị tăng lũ lụt và sóng nhiệt đe dọa đến tính mạng. Các nhà hoạch định thành phố đang tìm kiếm các cách để làm cho các khu vực đô thị trở nên kiên cường hơn với những thách thức lờ mờ này, và trong số họ đang dệt thiên nhiên trở lại thành kết cấu của các thành phố của chúng ta.

Eric W. Sanderson, một nhà sinh thái học và nhà sử học tại Hiệp hội bảo tồn động vật hoang dã có trụ sở tại thành phố New York, nói rằng chúng ta cần mang lại một số tính năng-như đầm lầy muối, suối và rừng-giúp thiên nhiên bảo vệ cảnh quan trong quá khứ. Tác giả của cuốn sách năm 2009 Mannahatta: Lịch sử tự nhiên của thành phố New YorkSanderson hiện đang làm việc về một lịch sử sinh thái của các quận bên ngoài của New York, nơi lũ lụt thảm khốc đã có cuộc sống và phá hủy các ngôi nhà trong các khu phố thấp trong những cơn bão gần đây.

Trong một cuộc phỏng vấn với Môi trường Yale 360Sanderson thảo luận về nhiều cách mà các khu vực đô thị có thể thích nghi với mực nước biển dâng cao, những cơn bão xấu đi và nhiệt độ cao hơn. Trong số các đề xuất của ông là thiết kế lại các đường phố, hạn chế ô tô, trồng cây và vườn trên mái nhà, mở ra các ao và suối phát triển lâu dài, và đưa ra các chính sách thuế mới khuyến khích bảo tồn các khu vực sinh thái quan trọng.

Xem thêm  Learn to tear small dams helps to revive the northeast rivers

Chúng ta cần nhớ rằng một thành phố sẽ không tồn tại ngoại trừ các nguyên tắc cơ bản sinh thái của cảnh quan, ông Sand Sanderson nói. Mỗi vấn đề mà thành phố từng phải đối mặt, cảnh quan đã giải quyết theo một cách nào đó, hình dạng hoặc hình thức.

Eric Sanderson

Eric Sanderson
Everett Sanderson

Môi trường Yale 360: Mực nước biển dâng đặt ra một mối đe dọa cho các thành phố trên khắp thế giới. Ở New York, những nơi ở Queens và Đảo Staten đã chứng kiến ​​rất nhiều sự hủy diệt ở các khu vực ven biển trong cơn bão cát và lũ lụt nghiêm trọng sau đó trong các giai đoạn mưa lớn. Bạn mong đợi điều gì trong những năm tới với lũ lụt đô thị?

Eric Sanderson: Với sự thay đổi khí hậu ở thành phố New York, kỳ vọng là chúng ta sẽ có nhiều lượng mưa hơn và những cơn bão lớn hơn, dữ dội hơn. Ví dụ, cơn bão Ida [in September 2021] là một lời cảnh tỉnh cho nhiều người. Nơi tôi sống, chúng tôi đã có 6 inch mưa chỉ trong vài giờ. Thành phố New York có trung bình 4 inch mưa mỗi tháng. Vì vậy, 6 inch là một tháng rưỡi mưa trong vài giờ. Và nó tạo ra lũ lụt vì nước không quan tâm đến nơi bạn đang ở. Nó chỉ muốn xuống dốc càng nhanh càng tốt và đến đại dương.

E360: Bạn đã đề cập đến cơn bão Ida. Bạn có thể nói về Rock Hole Pond ở Queens, nơi một số người bị chết đuối trong nhà của họ?

Sanderson: Đó là một ví dụ kinh điển. Có một cái ao ở căn cứ của nhà ga moraine, những ngọn đồi đi qua Brooklyn và Queens. Đó là trên tất cả các bản đồ cũ cho đến khoảng năm 1906, và sau đó nó đã được lấp đầy và phát triển cho nhà ở. Khi chúng tôi mở đường phố hoặc xây dựng các tòa nhà, chúng tôi sẽ thêm bề mặt không thấm nước này nơi nước không thể đi qua. Điều đó có nghĩa là nước sẽ chảy xuống nhanh hơn nhiều vào các điểm thấp. Nơi đó đã tràn ngập trong một thời gian dài. Ida không phải là lần duy nhất. Một số người bị mắc kẹt trong tầng hầm của họ và chết. Nếu chúng ta đã hiểu lịch sử và hệ sinh thái của nơi này, chúng ta sẽ không bao giờ xây dựng ở đó ngay từ đầu.

Những hệ sinh thái đó sẽ tự khôi phục lại, dù chúng ta có thích hay không.

E360: Có một động thái trong khu vực Bronx để phơi bày, hoặc ánh sáng ban ngày, một dòng cũ có tên Tibbetts Brook. Nó có ý nghĩa gì với ánh sáng ban ngày một luồng?

Sanderson: Nó có nghĩa là lấy nó ra khỏi ống thoát nước và để nước chạy trên giường suối trên bề mặt một lần nữa. Các dòng suối không chỉ truyền nước từ nơi này sang nơi khác, chúng còn để nước ngâm xuống đất. Bạn đang tạo ra nhiều không gian hơn cho các nước lũ đi. Bạn cũng đang tạo ra một nơi để thảm thực vật phát triển. Vì vậy, bạn đang làm rất nhiều việc đồng thời có lợi ích cho việc bảo vệ lũ lụt. Nhưng chúng cũng có lợi ích cho động vật hoang dã và kinh nghiệm của bạn về nơi đó. Thật dễ chịu hơn rất nhiều khi nghe một dòng suối sủi bọt trong khu phố của bạn hơn là nghe một đường cao tốc.

E360: Các thành phố đã được xây dựng. Không có nhiều phạm vi để trả lại các tính năng như các luồng và ao cho cảnh quan có ở đó không?

Sanderson: Một cái gì đó sẽ phải từ bỏ không gian. Chúng tôi sẽ phải thực hiện một số sự đánh đổi về nơi chúng tôi sống và nơi chúng tôi đỗ xe và nơi chúng tôi lái xe. Có bao nhiêu dặm đường ở thành phố New York? Chúng ta có thể từ bỏ một vài đường phố để có thêm một vài luồng?

E360: Bạn và tôi gần đây đã đến thăm Vịnh Jamaica, một cửa sông thủy triều đứng trên các quận của Brooklyn và Queens. Bạn đã nói về việc khôi phục đầm lầy muối, cồn cát và các đặc điểm tự nhiên khác như rừng ven biển. Tại sao đó là một ý tưởng tốt?

Sanderson: Trong quá khứ, chúng tôi đã lấp đầy rất nhiều đầm lầy muối. Đó là những gì đã xảy ra với vùng đất ngập nước ở Decrease Manhattan. Đó là lý do tại sao một số khu phố dễ bị ngập lụt ngày nay. Và tôi cảm thấy tồi tệ về nó. Mọi người đã mua nhà hoặc thành lập doanh nghiệp của họ, không biết bất kỳ điều này. Và bây giờ với mực nước biển dâng, nước sẽ chảy ra. Câu hỏi là, chúng ta phải làm gì về nó?

Các đường ray xe lửa ngập nước ở khu vực Bronx sau hậu quả của cơn bão Ida, ngày 2 tháng 9 năm 2021.

Các đường ray xe lửa ngập nước ở khu vực Bronx sau hậu quả của cơn bão Ida, ngày 2 tháng 9 năm 2021.
Spencer Platt / Getty Photos

E360: Bạn đề xuất mang lại các hệ sinh thái từng tồn tại ở đó.

Sanderson: Đúng vậy. Những hệ sinh thái đó sẽ tự khôi phục, dù chúng ta có thích hay không. Một khi ngôi nhà của bạn bắt đầu tràn vào mọi thủy triều cao, đó lại là một đầm lầy muối. Bạn không thể sống ở đó nữa. Và chúng ta có thể tăng tốc quá trình đó bằng cách chọn chăm sóc những người sống ở đó, tìm một nơi tốt hơn để họ sống, và sau đó lấy ra cơ sở hạ tầng.

Nó dường như với tôi con đường duy nhất phía trước. Nó chỉ rất khó khăn vì nó không thực sự tương thích với ý thức tài sản của chúng tôi, đó là chúng tôi vẽ những dòng này trên bản đồ và chúng tôi nghĩ rằng những dòng hợp pháp trong chứng thư tài sản của bạn là thực tế hơn đất và bản chất của vị trí đó. Bằng cách nào đó, chúng ta cần có được hệ thống pháp lý và xã hội và kinh tế của mình để hiểu rằng đất thay đổi theo thời gian, rằng đó không phải là một hằng số. Đó thực sự là một thực thể sống động.

E360: Bạn nghĩ gì về các đề xuất để xây dựng các rào cản cơ học như tường biển ở các khu vực ven biển?

Sanderson: Khi bạn cứng bờ bằng cách đặt một hàng rào xi măng, bạn thực sự tăng thủy triều cao ở nơi khác. Đã có một số nghiên cứu tốt đẹp về điều này. Khi bạn vách ngăn, bạn sẽ nhận được nhiều thủy triều cao hơn. Bạn thực sự đang tăng cường độ của thủy triều, vì vậy bạn đang làm cho nó tồi tệ hơn đối với những người khác ở cùng khu vực. Thiên nhiên thích các cạnh mềm hấp thụ năng lượng của sóng và giúp giữ phạm vi thủy triều trong giới hạn.

Chúng tôi có tất cả những ưu đãi này để đổ vỉa hè vào cảnh quan, nhưng quá ít khuyến khích để khôi phục nó.

E360: Nhiều sân bay của Mỹ, bao gồm JFK ở New York, được xây dựng trên các đầm lầy muối cũ. Bạn đề nghị chúng tôi đánh thuế những người sử dụng JFK, có thể là một đô la cho mỗi hành khách và sử dụng số tiền đó để giúp khôi phục Vịnh Jamaica.

Sanderson: Tất cả các sân bay của chúng tôi đều ở trên đầm lầy cũ, không chỉ JFK, mà cả Laguardia. Sân bay Newark được xây dựng trên đầm lầy muối. Reagan Nationwide ở Washington, điều tương tự. Hàng tỷ đô la hàng hóa di chuyển vào và ra khỏi sân bay JFK mỗi năm và hàng triệu người. Chúng tôi có điều tốt toàn cầu này. Không thể có một số tiền rất nhỏ từ dòng sông kinh tế khổng lồ này được tạo ra bởi sân bay quay trở lại để giúp giải quyết nỗi đau và sự đau khổ mà sân bay gây ra cho thiên nhiên địa phương?

E360: Và gắn liền với điều đó, bạn cũng đã nói rằng thuế bất động sản ở khu vực đô thị nên dựa trên giá trị sinh thái của nơi này. Điều đó sẽ hoạt động như thế nào?

Sanderson: Đúng vậy. Thuế tài sản không phải được đánh giá về tỷ lệ thị trường của nhà ở của chúng tôi. Bạn có thể xây dựng một đánh giá sinh thái trong đó. Giá trị mà bạn đã lấy từ tự nhiên bằng cách có ngôi nhà của bạn có thể có một phần của việc đánh giá thuế tài sản bạn phải trả.

Nhà của tôi trên đảo Metropolis [in the Bronx] có nghĩa là một khu rừng không thể ở đó nữa. Về cơ bản, tôi đã nhận được tất cả những lợi ích mà Forest mang lại cho công chúng và thay thế điều tốt công cộng đó cho riêng tôi. Đó phải là một phần của thuế tài sản của tôi, hoàn vốn của tôi cho cộng đồng.

Các vùng đất ngập nước, ví dụ, nói chung có giá trị hơn các khu rừng vì tất cả các dịch vụ bảo vệ lũ lụt và tất cả các lợi ích đa dạng sinh học mà họ cung cấp. Xây dựng trên chúng nên được đánh thuế với tốc độ cao hơn. Bạn sẽ đến một điểm mà việc phát triển vùng đất ngập nước tiếp theo sẽ không có ý nghĩa gì, bởi vì nó sẽ tăng thuế rất nhiều cho mọi người. Nó thực sự có thể dẫn đến một nỗ lực chung để cố gắng và bảo vệ các khu vực sinh thái quan trọng nhất.

Một kết xuất của Manhattan trước khi người châu Âu đến.

Một kết xuất của Manhattan trước khi người châu Âu đến.
Markley Boyer / Dự án Mannahatta

E360: Đây có phải là điều xảy ra bây giờ ở bất cứ đâu trong Mỹ?

Sanderson: Ở một số thành phố, hóa đơn nước thải của bạn phù hợp với số lượng đất của bạn, hoặc nếu bạn xé nát đường lái xe của bạn và biến nó thành một khu vườn, phí nước mưa của bạn sẽ giảm. Nhưng đối với hầu hết các phần, chúng tôi có tất cả các ưu đãi này để đổ vỉa hè vào cảnh quan, nhưng quá ít khuyến khích để khôi phục nó.

E360: Biến đổi khí hậu, và ngay cả bây giờ là đại dịch đang diễn ra, nhấn mạnh thực tế là các thành phố chắc chắn là một phần của thế giới tự nhiên. Bạn có thấy các nhà hoạch định đô thị trở nên nhạy cảm hơn với việc kết hợp tự nhiên vào các thiết kế của họ trong tương lai không?

Sanderson: Vâng, tôi nghĩ rằng các nhà hoạch định đô thị, kiến ​​trúc sư, kiến ​​trúc sư cảnh quan, đều đang nghĩ về môi trường một cách nghiêm túc hơn nhiều so với thậm chí một hoặc hai thập kỷ trước. Vấn đề là có xu hướng không có lợi ích kinh tế liên quan đến những điều này. Bởi vì chúng tôi thực sự không đánh giá giá trị của tự nhiên trong hệ thống kinh tế của chúng tôi, không có cách nào để họ đưa nó lên bảng cân đối kế toán. Quy trình lập kế hoạch đất đai của chúng tôi, quy trình pháp lý của chúng tôi, các quy trình chính trị của chúng tôi thậm chí không thừa nhận loại thông tin này, vì vậy họ không thể trả lời nó – đó là thách thức.

E360: Từ tòa nhà chung cư 31 tầng của tôi ở Manhattan, tôi nhìn ra một biển mái được bao phủ trong nhựa đường. Không có gì phát triển trên hầu hết trong số họ. Đây là một mở rộng lớn của bất động sản có khả năng được bao phủ trong thảm thực vật.

Sanderson: Đúng vậy. Hãy tưởng tượng bạn trồng mái nhà màu xanh lá cây trên tất cả các tòa nhà đó. Và đối với những người đủ mạnh, đặc biệt là một số tòa nhà cũ có thể chứa nhiều trọng lượng đất hơn, bạn có thể có cây bụi và thậm chí cả cây trên chúng. Bạn có thể xây dựng lại một khu rừng ở đầu cấp tòa nhà. Nó sẽ làm mát thành phố đáng kể trong những đợt nắng nóng.

Mỗi vấn đề mà thành phố từng phải đối mặt, cảnh quan đã giải quyết theo một cách nào đó, hình dạng hoặc hình thức.

Cũng có một lợi ích khi chỉ nhìn thấy màu xanh lá cây. Đã có một số nghiên cứu thực sự thú vị rằng những người đang ở trong bệnh viện và có một cửa sổ nhìn ra một không gian xanh, họ chữa lành nhanh hơn. Và công nhân có năng suất cao hơn khi họ có cửa sổ và nhìn ra không gian xanh.

E360: Chân dung tương lai của các thành phố thường cho thấy chúng thậm chí còn được xây dựng cao hơn, với các tòa nhà khổng lồ, liên kết với nhau và rất nhiều phương tiện ù ù xung quanh cả trên mặt đất và trên không. Tôi lấy tầm nhìn của bạn về thành phố tương lai khác với điều đó.

Sanderson: Chúng ta cần nhớ rằng một thành phố sẽ không tồn tại ngoại trừ các nguyên tắc cơ bản sinh thái của cảnh quan. Mọi vấn đề mà thành phố từng phải đối mặt, cảnh quan đã giải quyết theo một cách nào đó, hình dạng hay hình thức, cho dù đó là lũ lụt từ các cơn bão ven biển hoặc hạn hán dài hạn hoặc làm thế nào để xử lý carbon ra khỏi bầu khí quyển. Tất cả những vấn đề này đã được giải quyết bởi tự nhiên.

Chúng ta cần nghiêm túc thực hiện sinh thái học ở các khu vực đô thị, nhưng cũng nghiêm túc với những gì tuyệt vời về thành phố, con người, sự sáng tạo của nó, sự đổi mới chảy ra từ nó, và sau đó cố gắng tưởng tượng một hình thức của cảnh quan có thể làm việc cho cả hai – điều đó Có thể cho phép sự đa dạng và năng suất to lớn của thiên nhiên tỏa sáng và cũng là một nơi tuyệt vời để mọi người sống và làm việc.

Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho độ dài và rõ ràng.

By

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *